鹿泉廣告牌質量安全評估鑒定流程

鹿泉廣告牌質量安全評估鑒定流程

現根據現場和分析計算提出該廣告牌的結構安全性鑒定報告。

1、檢測鑒定目的、內容、儀器及依據：

1.1檢測鑒定目的

對該廣告牌目前的結構質量狀況進行安全性鑒定，并提出使用建議。

1.2檢測鑒定內容：

根據委托方的委托，對該項目的檢測鑒定內容如下：

（1） 結構布置檢查；

（2） 主要承重構件截面尺寸檢測；

（3） 鋼結構外觀變形、銹蝕情況檢測；

（1） 鋼結構焊縫質量檢測；

（2） 鋼結構使用過程中的損傷檢測；

（3） 鋼結構主要連接節點構造檢測；

（4） 根據現場實測以及委托方提供的相關資料對廣告牌現有主體結構進行整體驗算，提出結構安全性鑒定結論和使用建議。

1.3檢測鑒定儀器：

對該項目檢測使用的主要儀器如下：

（1） 激光測距儀；

（2） 游標卡尺；

（3） 鋼卷尺；

（4） 焊縫檢驗尺；

（5） 涂層測厚儀；

（6） 聲波探傷儀；

（7） 全站儀；

（8） 其他相關儀器。

1.4檢測鑒定依據：

對該項目的檢測主要依據以下規范、標準進行：

（1） 《建筑結構檢測技術標準》（GB/T 50344-2004）；

（2） 《建筑變形測量規范》（JGJ 50008-2007）；

（3） 《建筑鋼結構焊接規程》（JGJ181－2002）；

（4） 《鋼焊縫手工聲波探傷方法和探傷結果分級法》（GB/T11345-1989）；

（5） 《中厚鋼板聲波檢驗方法》（GB/T2970-1991）；

（6） 《戶外廣告設施鋼結構技術規程》（CECS148:2003）；

（7） 《鋼結構工程施工質量驗收規范》（GB 50205-2001）；

（8） 《鋼結構設計規范》(GB 50017－2003)；

（9） 《建筑結構荷載規范》（GB 50009-2012）；

（10）《建筑抗震設計規范》（GB50011-2010）；

（11）《程抗震設防分類標準》（GB 50223-2008）；

（12） 委托方提供的工程質量委托書及相關資料。

由于廣告設施結構和位置的特殊性，對其本身的質量提出了較高的要求，但由于戶外廣告設施在設計、制作、安裝、維護等環節的監管力度不夠及戶外廣告設施業主對廣告設施的安全未給予足夠的重視，因此導致多數戶外廣告設施結構存在諸多安全隱患，比如：
1、工程勘察失誤
在落地廣告設施的基礎設計時，由于未認真進行地質勘察，隨意確定地基承載力，盲目套用鄰近場地勘察資料，未能查清軟弱層、暗濱、空洞等隱患的情況下，使設計的地基承載力與實際承載力差異較大，往往在戶外廣告結構使用一段時間后，結構基礎產生過大沉降和沉降差，使廣告設施發生傾斜事故。
2、設計方案不當
部分廣告設施未請專業設計機構進行設計，僅憑經驗施工，部分雖然有設計圖紙，但由于設計人員不夠重視，造成工程設計圖與實際情況不符，結構方案欠妥，構造措施不當，結構計算簡圖與實際情況不符等情況。
4、施工質量低劣
多數施工隊伍人員素質較差，不了解設計意圖，盲目施工，甚至為了施工方便，擅自修改圖紙或偷工減料，造成戶外廣告設施結構不能滿足安全要求。
5、結構使用或改建不當
部分廣告商為滿足現有廣告內容的需要，未經核算就在原戶外廣告設施上加大面積進行改造，使結構長期*設計荷載使用，造成原有結構承載力不能滿足安全使用要求。
6、結構使用的耐久性較差
隨著戶外廣告設施使用時間的增長，設施結構本身長期受自然環境因素和外界有害介質侵蝕的影響，造成構件表面油漆的風化、構件的銹蝕、螺栓的松動及焊縫的開裂等現象，由于業主單位對受損構件未及時維護整改，在突發的大風（例如每年的臺風）或長期反復風荷載作用下，造成結構坍塌。